本报8月18日刊出的《仅凭信用卡号居然能消费》一文引起市场强烈反响，不少持卡人担忧会被不法商户或其操作人员利用“无磁无密”通道“盗用”自己的信用额度。为了弄清哪些银行的信用卡存在这样的高风险，记者近日亲自操作了这项业务。
8月27日，记者利用手中拥有的工商银行、农业银行、建设银行、交通银行、招商银行、广发银行、中信银行、浦发银行、光大银行、民生银行、兴业银行、深圳发展银行和深圳平安银行等13家银行设有密码的信用卡，在上海某四星级宾馆测试了“无磁无密”通道的预授权业务。
两银行卡顺利过关
结果表明，招商银行和深圳平安银行的信用卡，在不刷卡、不输入密码（直接回车确认）的情况下，仅凭信用卡卡号和有效期，毫无障碍地通过了“无磁无密”通道，完成了信用卡的预授权业务，并冻结了卡内的相应资金。浦发银行和中信银行则在信用卡本身未设密码的前提下，完成了“预授权”。
其余9家银行已设置的密码信用卡，则在不刷卡、只输信用卡卡号和有效期的操作中，显示出了诸如“格式错”、“不承兑”、“密码错”、“无效交易”、“操作有误”、“联系发卡行”、“交易超时”等五花八门的错误提示。
酒店工作人员告诉记者，能做“预授权”业务就能做“消费”。记者在操作中发现，实际上“消费”和“预授权”在POS机上只不过是两个不同的选项而已——“消费”选“1”、“预授权”选“4”。
鉴于广发银行的信用卡不接受密码设置，该行的信用卡在刷卡、不输密码的情况下，可以完成预授权操作。而除招商银行、深圳平安银行和广发银行之外的其余10家银行，均在刷卡的环节校验密码。
此外，记者还发现，在知晓密码的前提下，兴业银行和民生银行的信用卡可通过手工（不刷卡）的方式完成预授权操作。而工商银行、建设银行、深圳发展银行、光大银行、交通银行、农业银行、广发银行和中信银行的信用卡即便在这种情况下也无法完成手工预授权操作。
立场不同看法不同
《仅凭信用卡号居然能消费》报道中的受害人夏小姐使用的，便是上述在不刷卡、不输入密码情况下能够顺利通过“无磁无密”POS机通道的招商银行的信用卡。“我知道招商银行的信用卡肯定是能通过的。”酒店人员甚至在记者测试完成之前就给出了结论。
当记者将上述测试结果——即便设置了交易密码，招商银行的信用卡也能在不刷卡、不输入密码的情况下，仅凭信用卡卡号和有效期，完成相应的“预授权”或“消费”操作——告诉夏小姐时，她显得非常沮丧和失望，并表示从今以后改用建设银行的信用卡。
对于“无磁无密”通道，处在不同角色的人士看法完全不同。酒店人员对记者说，“我们希望每家银行的信用卡都可在不刷卡、不输入密码的情况下完成交易，不然在客户不守信用跑单时，我们无法追加额度。”
然而，在以夏小姐为代表的消费者眼中，“无磁无密”通道拥有极大的道德风险，对持卡人来说是极其不安全的，尤其是招商银行和深圳平安银行的信用卡持有人。
对此，中国银联战略发展部首席研究员林采宜强调的是，通过“无磁无密”通道“盗用”消费者信用额度，在技术上是可行的，但法律上则难以成立，因为只有得到了持卡人的签名确认，有关商户才可能拿到相应的款项。夏小姐反驳说，“他们是可以拿到的，因为签名是商家验的。”
